03 Mar 2019 20:00
Tags
<h1>Milton Santos. O Pensamento De Milton Santos</h1>
<p>Confira a celebração de memes no Twitter. Chega no Brasil,depreda o patrimônio,sai com nossas mulheres,mente e ainda leva se bem que o ouro. O q ele pensa que é,um português? Só BR fala mal do Brasil. Só BR bagunça no Brasil. Você viu os nadadores dos Estados unidos neste local perto? Não, melhor você perguntar no Posto Ipiranga!</p>
<p>Se for eliminado, todo mundo perde. O modo de exclusão descambou da exclusão de lixo (páginas sem significado, ofensivas), páginas de auto-propaganda, VDA e Spam e partiu pra exclusão do que não tem presente, todavia tem futuro ( páginas defeituosas, sem fontes, pequenas). Simpatias De Amor vejo páginas em ESR e votação por não ter fontes, no entanto ao procurar no Google, agora pela primeira página aparecem muitas fontes corroborando o que está na wiki.</p>
<p>O proponente nem se deu o serviço de procurar , já tascou o ESR e foi procurar mais páginas pra deletar. Votaram para cortar, desconstruir a wikipedia, sem terem feito o máximo ao teu alcance para preservar e melhorar. Dá uma olhada, tu encontra justificável eliminar tanta informação por que não tem referências no postagem ?</p>
<p>Com certeza uma procura no Google descobre um monte de referências fiáveis à respeito. Observando o post, existe algum motivo para desconfiar que uma pessoa agiu de má fé no momento em que o montou ? Não consigo fantasiar nenhuma! Oito Comportamentos Femininos Que Nos Deixam Malucos! o privilégio possível para a wiki se eliminamos esta página ? Ainda não consegui apreender, contudo fico com a impressão que se envolver muito com a eliminação de páginas, faz isso virar intuito ou disputa. Ou talvez o método de exclusão, como é um serviço em grupo, motive mais que o trabalho individual de montar uma nova página ou melhorar um post. Ou ainda, o sentimento de desmantelar traga pra alguns mais motivação que criar.</p>
<p>Não sei. Todavia acho que imediatamente passaram dos limites. Érico, meu último parágrafo é uma procura de motivos pro movimento de eliminação ser tão ajeitado e motivado. O único outro que conheço tão bem arrumado é o dos categorizadores. Desejaria de saber tua opinião a respeito de os motivos de tanta organização ali, em contraste com ausência de gente em outras iniciativas da wikipédia.</p>
<ul>
<li>Nasci p/ ser contrário, se fosse p/ ser aproximado eu te copiava</li>
<li>3 A MODA E OS ANÚNCIOS PUBICITÁRIOS</li>
<li>Ele Inicia A Discussão</li>
<li>Ana Rita argumentou</li>
<li>49 vinte e três "Dia de Falta"</li>
</ul>
<p>Abraço, Lgtrapp (conversa) 15h47min de onze de novembro de 2011 (UTC). Eu tenho falado pouco tempo atrás com o Marcus Luccas sobre o que eu poderia fazer, já que de fato eu não imagino. No momento em que eu o indiquei para destaque na primeira vez, os principais erros foram nas referências (que não estavam formatadas) e linguagem coloquial excessiva. Eu não entendi o "contexto". Dublês De Kristen Stewart E Robert Pattinson Contam Curiosidades Das Gravações De 'Amanhecer' uma curto história daquela indicação? Tiago Abreu (discussão) 18h06min de onze de novembro de 2011 (UTC) Boa ideia. Mas como eu organizaria as tabelas com o texto?</p>
<p>Produzido com sucesso. Coloquei só a seção das premiações e indicações. O postagem José Marcos de Sousa Gusmão, gerado ou editado para você, foi nomeado pra exclusão semirrápida. A causa dada podes ser visão pela própria página. Você poderá aprimorar o post de modo a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, entretanto não pode impugnar uma nomeação sem uma causa válida. Só após marcar vi quem tinha sido o criador, senão tinha-o avisado ao invés de marcar.</p>
<p>Estou direito que melhorará o artigo ou, caso não o faça, concordará que ele, como está, não cumpre os critérios. 7 quem marca é o criador. 7, principlamente estando imediatamente marcada para ESR. Como Arrumar Uma Namorada Pela Era Digital por todo o caso, se concluiu que era realmente irrelevante, tem a "minha autorização". Muito obrigado pelo aviso. Eu vi sim o artigo.</p>